fiscalité «

Les hausses d’impôts semblent repoussées pour cause de croissance plus forte que prévue.

En effet, la situation de la dette publique est inquiétante en France, mais les chiffres de PIB du 2ème trimestre 2010 pourraient laisser un peu de répit au gouvernement.

Avec 0,6% de croissance du PIB au 2ème trimestre 2010, le gouvernement pourra peut être attendre l’année 2011 pour augmenter les impôts.

Toutefois, 2011 pourrait être plus dure que prévue avec la baisse de la croissance due à la politique de rigueur budgétaire.

Les hauts revenus de plus de 11 000 euros mensuels seraient plus taxés encore avec la nouvelle réforme des retraites prévus par le gouvernement.

En effet, l’explosion des dettes publiques impose une austérité économique au plus vite pour rétablir les comptes français.

Le gouvernement prévoit donc une taxation plus forte des revenus de plus de 11 000 euros mensuels pour contribuer un peu plus à payer les retraites.

Toutefois, pour l’instant, le bouclier fiscal ne serait pas supprimé, ce qui est un peu injuste car certains ne contribueront pas plus qu’avant pour payer les retraites.

Surprenant chiffre dévoilé par Hervé Novelli, secrétaire d’Etat à la Consommation, avec plus de 20 000 emplois créés dans la restauration depuis la baisse de la TVA.

Il y a quelques mois, les chiffres révélés étaient beaucoup plus pessimistes, et avec 21 700 emplois créés, l’objectif de création des 20 000 emplois d’ici 2011 est déjà atteint.

Alors que l’on pensait que cette faveur fiscale allait peut être disparaître pour réduire la dette publique, puisque rappelons qu’elle coûte 3 milliards par an à l’état que l’état français doit économiser 100 milliards d’ici 3 ans.

En revanche, sur le plan de l’addition, l’objectif n’est pas encore atteint pour le consommateur, mais là, c’est un autre débat qui concerne le pouvoir d’achat des français…

Voici un bilan de la baisse de la TVA sur la restauration sur le plan de l’emploi.: Il y a donc eu seulement 5700 créations d’emplois en 2009 aulieu des 20 000 emplois promis, et 20 000 contrats d’apprentissage en 2 ans.

Bref, on peut dire que les embauches ont été très modérés, et il est peu probable que l’objectif soit atteint.

Toutefois, il y a eu la crise économique, mais il est possible qu’en ces temps d’endettement publique, la baisse de la TVA sur la restauration, puisqu’elle n’a pas atteint ses objectifs en matière d’emploi, soit supprimé d’ici quelques mois.

La baisse de la TVA sur la restauration date déjà de presque un an, au 1er juillet 2009. Et les restaurateurs s’étaient engagés à créer des emplois en contrepartie. Il avait ainsi promis la création de 20 000 emplois sur 3 ans.

Ainsi, après 4200 emplois détruits au 1er semestre 2009, 5300 ont été créés au 2ème semestre 2009. En espérant qu’il n’y ait pas eu d’effet d’anticipation. Donc, plutôt une bonne nouvelle pour l’emploi si cette tendance se poursuit.

Toutefois, pour le consommateur, l’addition n’a baissé que de 1,17% alors que mathématiquement, elle aurait du baisser de 15%, et le gouvernement attendait 3%.

La déclaration de l’impôt sur le revenu 2009 a commencé à être envoyé cette semaine aux contribuables français.La date limite pour la déclaration de l’impôt sur le revenu 2009 dépend du département où vous habitez.

Ainsi, les dates limites sont pour les habitants de la zone A, c’est-à-dire des départements du 01 au le jeudi 10 juin à minuit pour faire les démarches sur Internet, ceux de la zone B des départements de 20 à 49 le jeudi 17 juin à minuit, et ceux de la zone C des départements de 50 à 974 ont jusqu’au jeudi 24 juin à minuit.

Martine Aubry, première secrétaire du Parti Socialiste et maire de Lille, évoque de nouvelles ressources dans le calcul des retraites. Elle pense donc à de nouveaux impôts et taxes, alors que normalement, le système de répartition fait que ce sont les travailleurs qui paient les pensions des retraités.

En effet, dans le journal Le Monde d’aujourd’hui, Martine Aubry parle de cotisations sur les stock options, l’abolition des niches fiscales et une surtaxe de 10% de l’impôt sur les sociétés des banques.

Comme cela, nous serons vraiment et à coup sur les champions du monde des prélèvements obligatoires !

Les chèques Emploi-service universels vont voir leur utilisation élargie avec un amendement au projet de loi: ainsi, il sera possible de s’en servir pour l’assistance informatique à distance, pour l’aide aux aidants familiaux, pour un audit éco-habitat et pour des diagnostics sécurité dans les habitations.

En effet, les services à la personne créent des emplois en France, et l’idée de cet amendement est de se baser sur les CESU (Chèque Emploi Service Universel) pour essayer de créer encore plus d’emplois et de services.

Quand on a un accident du travail, on touche une indemnité journalière qui équivaut à 80% de son salaire.

Jusqu’à présent, cette indemnité était exonérée de l’impôt sur le revenu.

Et bien, en temps de crise, le gouvernement va racler partout et récupérer environ 150 millions d’euros. C’est confirmé par Nicolas Sarkozy, Eric Woerth et Jean François Copé.

Est-ce juste ? On peut se le demander, car il est vrai que c’est curieux à priori qu’il n’y ait pas d’imposition sur ces indemnités là.

Pourtant, c’est peut être car on a cotisé pour cela, et que l’on a donc déjà payé des impôts sur les revenus pour lesquels des charges sociales ont permis de cotiser pour une protection santé. On peut en effet considérer que c’est une épargne de précaution commune.

Enfin, et c’est là le plus drôle : “je n’augmenterai pas la fiscalité d’un centime”. Ca ne vous rappelle pas quelqu’un. Du coup, ça fait quand même mauvais genre et c’est même presque le retour de Super Menteur ! Ca fait quand même pas mal de prélèvements en plus, avec suivant les sources, 15 à 20 taxes ou impôts de plus en 2 ans ! Etonnant pour un gouvernement de droite et qualifié à tort de “libéral”.

Moi je suis plutôt sur une baisse des dépenses de l’état et une baisse des impôts pour les autres revenus. Le gouvernement considérait peut être cela comme une niche fiscale ?

Ce qui est amusant, c’est que certains accidentés du travail indemnisés pourraient profiter du bouclier fiscal, et ne pas payer forcément plus d’impôt qu’avant.