politique «

Les chiffres de l’emploi USA de juillet 2010 sont prévus plutôt mauvais. Le département du travail américain les annoncera ce vendredi 3 septembre 2010 à 14h heure française, et on sait déjà que le secteur privé a détruit plus de 10 000 postes sur juillet 2010 aux USA.

Bref, la crise perdure aux USA, et le chômage réel semble être autour de 16% si l’on compte les oubliés du système social américain, pas motivés à rester inscrit sur les listes de demandeurs d’emploi.

L’emploi sera donc la priorité pendant encore quelques mois voire années aux USA…

A propos des emplois ficitifs de la Mairie de Paris, Jean Tiberi sur RTL approuve l’accord Chirac-Delanoe. Une sorte d’accord à l’amiable pour éviter que tout le monde y perde.

L’ancien maire de Paris Jean Tiberi rejoint donc le principe de l’accord avec l’ancien maire Jacques Chirac et le maire actuel de Paris, Bertrand Delanoë.

Dans l’affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris, il y a une entente entre Chirac-Delanoë et l’UMP.

Jacques Chirac devrait rembourser les salaires des emplois fictifs.

Un proche collaborateur du maire de Paris Georges Sarre est également impliqué dans l’affaire des emplois fictifs, et bref, tout le monde trouve son compte à cet arrangement à l’amiable entre politiques.

Et si effectivement, l’ancien président de la république Jacques Chirac rembourse les salaires des emplois fictifs, même le contribuable y trouvera son compte.

Certes, c’est un peu limite d’un point de vue légal, mais en France, on n’est plus à cela près.

L’ancienne responsable du département américain de l’Agriculture (USDA), Shirley Sherrod, a du démissionner alors qu’un député conservateur ait publié des extraits d’un de ses discours qualifié de raciste.

Elle rencontrera donc le secrétaire à l’agriculture Tom Vilsack pour discuter d’un nouvel emploi.

En effet, la National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP) et d’autres organismes, dont le USDA, avaient bien entendu condamné le discours, et sa démission devrait servir d’exemples à tous.

Reste à espérer que le racisme disparaisse réellement et pas uniquement en vitrine…

A propos des emplois à domicile, pas de changement pour les avantages fiscaux finalement !

En effet, c’est la décision prise par le gouvernement et Nicolas Sarkozy au fort de Brégançon.

Bref, le gouvernement a peut être compris que supprimer les aides fiscales sur les emplois à domicile aurait un effet négatif sur le chômage.

Surtout pour des emplois qui concernent les plus fragiles, les moins diplômés, qui ont peu d’autres alternatives.

Sage décision, et espérons que le chômage reparte à la baisse !

Le secrétaire d’état à l’emploi Laurent Wauquiez sera en visite à l’agence Pôle Emploi d’Hazebrouck ce lundi 16 août 2010.

En effet, il veut montrer qu’il est là sur le terrain , notamment avec le sondage des demandeurs d’emplois sur les agences Pôle Emploi du Nord.

A la rentrée, les résultats de cette grande enquête montreront les attentes des demandeurs d’emplois vis à vis des agences Pôle Emploi.

En plus, Laurent Wauquiez et son équipe visitent et mesure l’efficacité sur le terrain des agences Pole Emploi.

Reste à espérer que le Pôle Emploi puisse se réorganiser pour éviter que la crise ne s’enlise.

La priorité du gouvernement, c’est l’emploi ? Mouais, pas si sur. Il pourrait ne pas avoir de prime pour l’emploi en 2011 pour cause de réduction de la dette publique.

C’est le rapporteur du budget au Sénat, Philippe Marini qui explique les effets incertains de la prime pour l’emploi (PPE) pour lutter contre le chômage, et son coût très élevé de 1,4 milliards d’euros pour l’état.

Pas sur que le gouvernement suive ses conseils, mais on commence à douter de l’intensité des efforts du gouvernement à lutter contre le chômage.

L’emploi à domicile, niche fiscale, pourrait faire les frais de la politique de baisse de la dette publique du gouvernement.

Ce secteur qui a créé des centaines de milliers d’emplois en France, non délocalisable, est porteur de la reprise.

Toutefois, selon l’INSEE, la hausse du plafond de réduction d’impôts en 2003 n’aura permis de créer qu’une centaine d’emplois de plus, pour un coût non négligeable.

Espérons que ces chiffres soient corrects, car la remise en cause de ce dispositif en pleine crise de l’emploi est assez risqué, surtout si la priorité reste l’emploi pour le gouvernement.

L’emploi crée la délinquance, c’est l’avis du député UMP Eric Ciotti en charge des questions de sécurité.

En effet, sa théorie un peu douteuse, est que si les gens travaillent, il y a plus de choses à voler.

On se souvient donc bien sur du climat de délinquance profond qu’a traversé la France pendant les 30 glorieuses quand tout le monde avait un emploi stable, durable et relativement bien payé par rapport à maintenant.

Peut être oublie-t-il de préciser que les emplois sont aussi occupés par des policiers en charge de la sécurité.

La plus grande économie du monde, d’où provient l’origine de la crise financière qui a provoqué la crise économique mondiale actuelle, peine à créer suffisamment d’emplois pour que le chômage baisse.

En effet, le chômage est toujours proche des 10% aux Etats-Unis, et le président américain Barack Obama multiplie les aides aux PME par des subventions notamment, et des aides pour des formations aux chômeurs.

Alors, certes, près de 10% pour une telle crise, par rapport à d’autres pays normalement moins exposés, ça n’est pas si mal, et il est fort probable que les actions de Barack Obama aient sauvé des milliers d’emplois.

Maintenant, pour baisser le chômage, il faudrait une réelle reprise économique avec une croissance du PIB de plus de 3%¨et des centaines de milliers de postes créés chaque mois, ce qui paraît peu probable en 2010…